夜空中最亮的星

最近的学习生活中，我发现了一个“有趣”的细节。有一些平时看上去性格内敛、不爱说话的同学，一旦轮到他们上台发言，他们往往可以说的头头是道、娓娓动听。这个时候，一部分人可能会想：“哇哦，他进步了！” 另一部分人会想：“没看出啊！” 还有一部分人会想：“原来他挺棒的啊，可惜太不爱表达了”。语气是善意的，但无不透露着同情。我想说，他们不是进步，而是实际上就是这么棒！他们不是不爱表达，只是表达的方式没有从众罢了。

记得小时候上学，老师就总会要求那些相对安静的同学举手发言，必须参与到课程讨论中来，否则就会被扣分。一些家长也会被老师告知：“你的孩子非常害羞，他需要学习如何大胆说话。” 长大了之后，身边的同事会说：“你这样不好，要从自己的世界走出来。”“怎么不爱说话啊，干嘛这么高冷啊！” 包括我在内，我甚至质疑过不轻易分享观点的同学就是不为团队贡献力量、就是不团结。整个世界都在急于要求内向的人去分享他们的想法，但我们却从未想过，这些我们认为理所应当的事情并不是他们擅长或者乐于为之的。

不可否认，这是一个崇尚社交的社会，于是不知不觉中“内向”、“安静”、“话不多”就逐渐变成了一个负面标签，“不合群”、“孤僻”、“不懂世故”、“没有幽默感”诸如此类的帽子就肆无忌惮的扣了上来。于是内向的人因为周遭的“关心”开始自我质疑，甚至自卑和悲观：“我这样是不是不好？”“我是不是该改变自己？” 然而改变，却让他们无所适从、暗自焦虑。

其实，性格的表现形式无论是内、是外都不存在任何问题，认为内向是问题才是最大的问题。回到开头说到的那个“有趣”的细节，那个平日里最安静的同学并不是拿不下一篇演讲，也并不是害羞或者紧张，因为即便再外向开朗的人也一样会害羞紧张，这是人类的自然属性。 我想，他们只是更喜欢和习惯于放松、思考，很多时候他们只是想不到一个想要与全世界分享的、一个真正有兴趣的话题，绝不关乎热情或能力。但这有什么不对吗？在这个世界上恐怕有一半人是内向的吧？他们被社会告知，你必须改变自己原来的样子才能融入社会、才能获得成功和快乐。果真如此吗？爱因斯坦、比尔盖茨、巴菲特、村上春树、“微信之父”张小龙等等……就在思创，我们留意到，坐在后排的那两个不爱说话的同学，一个，能够无比专注的聆听每一位同学的交流发言，尽其所能地记录下大家分享的每一个观点每一句话每一个字；另一个更是在记录后，利用拓扑图对大家的每一个观点进行结构化的分析。当我们更多关注打分和结果的时候，他们用不动声色的、最为真诚的求知态度让我们汗颜，我们绝对有理由相信，他们拥有着巨大的喷薄而出的力量。

成功的道路上，尽管外向的人生神采飞扬，但内向的人生一定自带光芒。他们最会聆听最有同理心；他们专注稳健更有深度；他们冷静清醒有理有据；他们洞察敏锐拨的开迷雾；他们守口如瓶值得信赖；他们不常表态但总一语中的；他们内心坚定潜力无限；他们情感丰富却高度自控；他们悠然自得简单快乐；他们不用关注和认可也能把事情做得漂亮。

苏珊.坎恩说：“人生的秘密在于把自己放在适合的灯光下。有些人适合聚光灯、有些人适合小台灯，下次当你看到那个安静的坐在教室里，没有积极参与的同学时，我希望你这样想：真好奇他们在想什么好点子！”

夜空无垠安静寂寥，但即便如此，你也一定是最亮的那颗星！（思创1905届学员 王琦）